如何恰当应用安全审查、漏洞评估和突破测试？

日期： 2008-01-30 作者：Kevin Beaver 来源：TechTarget中国

问:许多人交替使用安全审查、漏洞评估和突破测试。您能给我解释一下这三者的区别吗？这样我可以恰当的加以应用。 　　答:是的，技术上是有区别的。审查通常由外部专家执行，比较你的安全策略和计划中声称要做的与实际执行的情况是否一致。

漏洞评估是为查找信息系统基础设施的漏洞而进行的测试。评估可以是技术上的也可以是商业上的。漏洞评估通常是大型信息风险评估的一部分。最后，突破测试尝试破坏安全措施，看是否能得到重要信息。

这种测试也包括技术性较弱的测试，比如社会工程和实体安全。通常有很明确的终极目标，例如获得密码或者进入数据库甚至建筑物。

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭，就悄悄拿走。

我原创，你原创，我们的内容世界才会更加精彩！

【所有原创内容版权均属TechTarget，欢迎大家转发分享。但未经授权，严禁任何媒体（平面媒体、网络媒体、自媒体等）以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论，本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

问:许多人交替使用安全审查、漏洞评估和突破测试。您能给我解释一下这三者的区别吗？这样我可以恰当的加以应用。

　　答:是的，技术上是有区别的。审查通常由外部专家执行，比较你的安全策略和计划中声称要做的与实际执行的情况是否一致。漏洞评估是为查找信息系统基础设施的漏洞而进行的测试。评估可以是技术上的也可以是商业上的。漏洞评估通常是大型信息风险评估的一部分。最后，突破测试尝试破坏安全措施，看是否能得到重要信息。这种测试也包括技术性较弱的测试，比如社会工程和实体安全。通常有很明确的终极目标，例如获得密码或者进入数据库甚至建筑物。

作者

Kevin Beaver
Kevin Beaver

Kevin Beaver是一名优秀的信息安全顾问与作者。拥有超过17年的IT工作经验，擅长做信息安全评估。Beaver已经写了五本书，包括《Hacking For Dummies》《Hacking Wireless Networks For Dummies》《The Practical Guide to HIPAA Privacy and Security Compliance》等。

相关推荐